

1日未明、東京・原宿の竹下通りで車を暴走させて歩行者を次々にはねたとして逮捕された男は「前日の大みそかの昼ごろには大阪からレンタカーで東京に来ていたが、付近で待機していた」などと供述していることがわかりました。
警視庁は、機会をうかがいながら年明け直後に事件を起こしたとみて調べています。1日午前0時10分ごろ、東京・渋谷区神宮前の竹下通りで、軽自動車が140メートル逆走し歩行者9人を次々にはねるなどして、このうち練馬区の19歳の男子大学生が意識不明の重体になっています。
軽自動車に乗っていた住所、職業不詳の日下部和博容疑者(21)は殺人未遂の疑いで逮捕され、捜査関係者によりますと、当初「テロを起こした」という趣旨の供述をし、その後「死刑制度に対する報復でやった」と容疑を認めているということです。
以下 続きを読む
竹下通り(たけしたどおり)は、東京都渋谷区にある商店通り、商店街である。様々な店舗が軒を連ね、特に週末や休日、夏休み、春休み等は多くの客で賑わう。 原宿駅から明治通りに向かって緩やかに下る、全長350メートル程度の通りであり、毎日午前11時から午後6時までは車両進入禁止の歩行者天国となる。 |
<関連する記事>
![]() | 竹下通りは騒然「あっちへ行ったぞ」 原宿で車暴走 …神宮前1の「竹下通り」で、軽乗用車が通行止めの交通規制を無視して通りに進入し、通行人8人を次々にはねた。軽乗用車が暴走した直後、竹下通り付近は何台もの… (出典:社会(毎日新聞)) |
![]() | 猛スピードで100メートル以上、ブレーキ痕も確認されず 原宿・竹下通り暴走 …若者文化」を象徴する人気のストリートを軽乗用車が暴走した。東京・原宿の竹下通りで1日未明、軽乗用車が逆走し、歩行者8人を次々とはねた事件。殺人未遂容疑… (出典:社会(産経新聞)) |
![]() | 大破のフロント衝撃物語る 原宿・竹下通りで車暴走 東京・原宿の竹下通りで男性8人が車に次々とはねられた事件で、逮捕された男の車の中から大量の灯油などが見つかっていたことが分かりました。くわしくは動画で…… (出典:社会(テレビ朝日系(ANN))) |
>>1
まーた関西の朝鮮部落民の犯罪か
どうしょもないな
朝鮮人日本荒らしすぎ
北に贈ろう
死刑廃止のためなら殺人をも厭わない
9条のためならテロでも戦争でも起こす
健康のためなら死んでも構わない
それがパヨク
何気取ってんだか
アホな朝鮮人
やるなら立憲民主党や共産党の本部を狙えばいいのに
大学生の子が助かりますように。
平和を訴えて武装闘争するようなもんだろ。
>>10
「オウム死刑の報復でやった」 竹下通りの車暴走
財務省高級官僚
わざわざ遠く離れた東京で暴走する意味
それは東京が世界一嫌われ都市だから
原宿の暴走 車内に灯油「明治神宮に入ろうと」逮捕の男供述 大学生重体
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190101-00000035-mai-soci
「大阪からレンタカーで来た」「殺そうと思って通行人をはねた。死刑制度に対する報復でやった」
「テロを起こしに来た」「オウム(真理教)の死刑に反対する」
警視庁によると、車の後部座席には灯油約20リットルが入ったポリタンクがあった。
車内からは噴霧機も見つかっており、日下部容疑者は「12月31日の昼に東京に着いて
明治神宮に入ろうと思ったが、規制で入れなかったので近くで待機した」「灯油をまいて
車ごと燃やそうと思った。それができなければ人をひこうと思った」と話しているという。
身柄を確保された当時、日下部容疑者の衣服には灯油がかかった状態だった。
まあ、オウムとの関連は置いといて、もだよ
司法行政が人を殺す事に反対をしておいて、自分は殺しても良い、
意 味 が 解 り ま せ ん ね 本 当 に
あんな狭い道よく入ったなバカじゃねーの?
>>15
まあ軽ですし
トンキン嫌われすぎだろ
ヤバい奴がどんどん集結するw
トンキンだけ別の国みたいだな
テロと暴動が起きるのはトンキンくらいw
こぞう オウムをつぶしたのはマスコミですぜ?w
★死刑主義者の猿の妄言には根拠なし★
■抑止力がある
死刑になりたくて犯罪をする人もいるので一概には言えません。
抑止力があるとしてもそのために誰かの命を犠牲にしていいという根拠も示されていません。
■罪があるから
罪とは何でしょうか。
責任という意味であれば、そもそも犯罪者がそのような人格になったことの責任の所在を証明してください。
■再犯(犯罪)を防げる
その理論だと人間全てに犯罪をする可能性があると言えるので犯罪者だけを殺す理屈にはなりません
■終身刑だとお金がかかる
そもそもお金がかかるようになるのはその人間を勝手に捕まえたからです。
捕まえてもいいなどという根拠もありませんし、社会のために捕まえたのであれば社会で負担するのが道理ではないでしょうか。
■終身刑だと脱獄する可能性がある
ここ50年もの間極刑囚の脱獄は起きていません。
脱獄した上で現代日本の警察の目を掻い潜り、その上でその犯人が再犯という選択肢を取るという可能性がどれほどあるのか。
果たして犯罪者一人の命を確実に奪わないといけないほどの確率であるのか。
仮に再犯するとしても、だからといって犯罪者の命を奪っていい根拠にもなりません。
■法律で決まってるんだから正しい
法律で決まってるのだから正しいという証拠をお願いします
■国民の相違だ。犯罪者も納得している
犯罪者がいつそのようなことを言いましたか?
■死刑にだけ反対するな
死刑を正当化する根拠にはなりません
■他の国もやってる
死刑を正当化する根拠にはなりません
■それが人間という動物だ
それはあなたの感想です
■遺族が望んでいる
それが正しいという根拠でもあるのでしょうか
それならば殺人犯が殺人をしたのもそいつが望んだからという理屈で終わってしまいます
■国が決めたんだ
国がやることは全て肯定されるという根拠でもあるのでしょうか
■お前だって被害にあったら賛成派になる
仮に賛成派になったとしても死刑が正しいということになるわけではありません
発言者と主張内容の是非は同一ではありません。
運転操作の誤りが原因ではあるが、80代の婆さんでさえも
簡単に人を殺せてしまう道具「クルマ」。
世界的に見てもここまで異常に嫌われている都市は無い
それくらい東京は壊滅的に嫌われている
大阪
日下部和博
もうみんなわかるな
死刑制度に対する報復ってどういうこと?
このままなら死刑だろ
灯油だと暖まるだけやん
(出典 d2ta4cm3dqby7j.cloudfront.net)
老人の運転を法的に禁止しろよな
テロよりボケ老人の交通事故の方が悪質だぜ
なんで大阪でテロしなかったんだろう
親父でも死刑になったんか
コメントする