4月26日14時に行われた山口達也さんの謝罪会見から6日。前日の不起訴処分を受けた5月2日14時、TOKIOの4人が緊急会見を開きました。
不起訴になったとは言え、容疑が「強制わいせつ」というセンセーショナルなものだけに、4人の動揺は察するに余りあるものがあります。
実際、みなさんも4人に同情する気持ちになったのではないでしょうか。
しかし、被害者に対する“謝意”や、連帯責任の意識に基づく“猛省”が伝わった反面、
「なぜ?」という違和感を抱くポイントが4つもあったのです。
■被害者より連帯責任を重んじていいのか
1つ目の違和感は、そもそもこの会見は誰のために行ったものだったのか? 誰のための会見だったのか?
国分太一さんは会見前に司会を務める「ビビット」(TBS系)で、「23年間やってきて、このくらいの年齢になりますと、事務所には自由にやらせてもらっているところもありました。
『自由にやらせてもらっている自分たちの口で語らないのはおかしいだろう』とメンバー1人1人が思っています」「今日はまず被害者の方とご家族の皆さんにお詫びを申し上げ、
自分たちが今思っていることを自分たちの口で伝えていきたい」と話していました。
しかし、その「被害者の方やご家族が会見を望んでいたのか」は疑問。TOKIOのメンバーが会見をすることで、ワイドショーのトップ、新聞の1面、ネットニュースを埋め尽くし、
事件がフラッシュバックするかもしれません。さらに、熱烈なファンや愉快犯からのバッシングが再燃する可能性もあるでしょう。
事実、会見の最後に話した城島茂さんの言葉に、その矛盾が表れていました。「10代の被害者が見ているかもしれないが、これから具体的にどう向き合っていくか?」という質問に城島さんは、
「今回メンバーでこうやって謝罪会見すること自体が、被害者の親御さんとご家族の方から『そっとしといてあげてほしい』という部分もあったので、『ふさわしい会見なのか』という葛藤がありました」と話していたのです。
しかし、「連帯責任という面も含めまして、『きちんとTOKIOメンバー全員でここは謝罪すべきだ』という思いがありましたので、お時間をいただいたことをご了承ください」と話したように、
彼らは自分たちの意思を貫きました。会見は“連帯責任”という彼らのルールにもとづく謝罪であり、彼らの生き様を見せたものとも言えるのです。
もし彼らが何度も口にしているように、「被害者を第一に考えているのなら、償いの第一歩として適切ではない」のかもしれません。今回のような心に深い傷を負う被害を与えてしまったときは、
「世間に向けて、直接的に、短時間で集中的に謝罪する」のではなく、「本人に向けて、遠い場所から、時間をかけて少しずつ謝罪する」のが鉄則。
その方法でなければ、再び傷をえぐることになってしまうのですが、今、被害者の少女はどんな心境なのでしょうか、心配になってしまいます。
さらに城島さんは、「今、見ていらっしゃるかもしれませんが、『どうやって向き合っていくか』という部分におきましては、謝罪は実際に謝りに行くのか、どうするのかということも含めまして、
今後メンバー全員で具体的にどうしていくべきか、という部分も話し合っていかなければいけないと思っています」と話しました。最重要事項が決まっていないのに、なぜ会見を開いたのか?
やはり、「その他にも謝るべき人々がいるから」と考えるのが自然でしょう。
今回の事件で、番組スタッフやCMスポンサーは緊急対応を強いられました。4人は直接的な被害者だけでなく、それらの人々にも自らの口で謝罪したかったのでしょう。
>>2以降につづく
5/3(木) 14:40配信 東洋経済
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180503-00219384-toyo-soci&p=
(出典 @fujisuntarou)富士山太郎
@fujisuntarouTOKIO緊急会見に見えた強烈な4つの違和感 #SmartNews ➡︎謝れば謝ったで文句を言う!謝罪しなければしないで、誠意がないと言う!マスコミの身勝手さが出で来る見本だ!偉そうな事を言う前に、報道の立場を見つめ直せ!
(出典 @ilieneco)入江
@ilienecoTV番組でたれ流され続けてるどれも似たようなコメントに感じる違和感がこれだよなーと。これが言えない状況って何なのか。TOKIO緊急会見に見えた強烈な4つの違和感 謝意や猛省は伝わるも、矛盾を隠しきれず | 災害・事件・裁判 -…
■世間には山口達也より孤独な人がいる
ただ、会見を見ているうちに、「これは入院している山口さんに見せるための会見でもある」ことに気づかされました。
彼ら4人の言葉は、先週の会見で「もし待ってくれる場所・席がそこにあるなら、またTOKIOとしてやっていきたい」という甘えを明かしてしまった山口さんへの
「会見はこうあるべき」というメッセージであり、「あの発言は違います」というフォローになっていたのです。
彼ら4人は会見で「これでもか」というほど、何度も頭を下げました。謝意や猛省は確かに伝わってきました。
しかし、「4人で活動継続すること以外、何も決まっていない」「山口さんの処遇は保留」である以上、世間の人々から「甘い」と思われても仕方がないでしょう。
「時間がなかった。自分たちはまだ冷静ではない。だから何も決められていない」は、企業にしろ、地域コミュニティにしろ、一般社会では通用しません。
23年間の年月や、そこで培った絆を聞いても、謝罪会見の場で「仲間」を思うコメントへの違和感は消えないのです。
ほとんどの人は、彼ら4人の会見を見て、「こんなに思ってくれるメンバーが4人もいる山口さんは幸せ」と感じたのではないでしょうか。
世間の人々は、山口さんとは違って「心強い仲間に恵まれず、精神・金銭の両面で辛く苦しく、孤独な日々を送っている人々がたくさんいる」ことを知っています。
彼ら4人が気づいていないことがあるとすれば、「特別な絆を感じさせる言葉を発するほど、世間の感情と離れていく」というリスク。
その上、山口さんの処遇が“保留”では、「メンバーも甘いから擁護の声がこぼれてしまう」「厳しいことを言っているように見えるだけ」と思われかねません。
もし彼らの中に、スターの立場から「世論のムードを見てから山口の処遇を決めたい」という気持ちが少しでもあるのなら、それは世間の人々から見透かされてしまうでしょう。
■生々しく血の通った松岡昌宏の言葉
ただ、松岡昌宏さんの言葉には、見る人をグッと引き込むものがありました。
「自分が崖っぷちではなく、崖の下に落ちていることを気づいていなかったと思います。甘えの根源はどこなのか。『TOKIOに戻りたい』『戻る場所がある』。
甘えの根源が僕らTOKIOだったとしたら、自分個人の意見ですけど、『そんなTOKIOは1日でも早くなくしたほうがいい』と思います。僕がテレビで見ていたらそう言う視聴者の1人になっていたと思いますので」
「ある日、刑事さんが2人来た。それから3回事情聴取があった。何でそのときに事務所なりメンバーに言ってくれなかったのか、クエスチョンです。そこが騒動や甘さの原因ではないかと考えました」
「(山口さんが)辞表を出したときに怒りました。もし彼が僕の立場だったら、僕が出した辞表を会社に出せるのか。『それはずるい』と」
「『被害に遭われた方と親御さんはどういう心境なのか』と思いました。『自分だったら絶対に許さない』と思います」
「『正直あなたは病気です』と(山口に言いました)。自分の置かれた立場と今後のことをちゃんと向き合ってくれと。決してお酒が悪いんじゃない。悪いのは彼ですから。僕らはアルコール依存症だと思っていました。
でも診断は違うので、どこが原因なのか。彼の甘さなのですが」
「(グループについて)『なくしたほうがいい』とオブラートに包んで、『解散』と言えない自分がいます」
「(今後の活動について)『ああやっぱりTOKIOじゃないね』と言われたら、考えたいと思います。4人なのか、なくすのか、あらためて考えたいと思います」
言葉を選ばず率直に、かつ、「厳しい表情ながら涙がこぼれる」という姿勢を貫いた松岡さんは、誰よりも常識人で世間の感覚にフィットしていました。
会見を開くのであれば、よくある想定問答のような謝罪の言葉を連ねるだけでは意味がありません。松岡さんのような生々しくも血の通った言葉を交えて話すことが「潔い」「よく言った」という印象につながっていくものです。
一方、城島さんは「リーダーの立場」から話し、国分さんは「それでも見捨てられない」と情の深さを見せ、長瀬智也さんは「被害者を特定しないように」と二次被害を防ごうとしました。
本質を毅然と話す松岡さんを含めて、「いかにバランスのいい4人であるか」をあらためて感じさせたのです。
4人の特性を考えると、この日のような謝罪の場では、松岡さんが際立って見えたのは当然なのかもしれません。
やってもやらなくても文句言われるんだから好きにやればいい
これはその通り
ジャニーズってこういう事務所なんでしょ
体育会系みたいなノリで偽善的に振舞って
裏ではチャラチャラしてるくせに
山口にもガキにも甘ったれんなとしか思わないし四人も内心は誰もそこまですることないって思ってるだろ
茶番はいいからさっさと普段通りの仕事に戻れよ
ここまで行くとただのいちゃもん
被害者って? 何されたの? 金目
長瀬智也はクソジャニヲタが被害者を特定して叩くことを案じてたぞ。
>>11
分かったから祖国帰れよ
連帯責任ならNHKこそ会見しないとおかしない
これ番組の子食うの常習だったの黙認してたんでねえの
>>12
番組制作の人にも抗議したのなら前例とかありそうだよな
東洋経済()
お前らがそうやってクソみたいな記事書いて騒げば騒ぐだけ被害者に迷惑掛けてるのが分からんのかねえ
だって演出だから
ご覧の通り大衆騙すにはうってつけの会見やろ
>>15
そういえば昔郷ひろみと松田聖子の破局会見やってたの
当時は、結婚もしてないのに何でやと思ってたもんだけど
あれ事務所が石原プロに女タレント斡旋してて、松田が浮気したんで落とし前会見やらされた
って大きくなって知って怖い世界だと思ったわ
確かにやらかした本人がいるでもない、グループのメンバーだけで会見やる意味は分からんわな
解散発表とかなら分かるけどそうでもないし
どーせやったら叩く、やらなくても叩く
だったらやりたいようにやればいい
芸能人も芸能事務所も危機管理出来なきゃ割に合わない仕事になってきたってことだな
正論
もうさっさと解散しちまえ 同情ばっかでうざいわ
全国放送でセカンドレイプ
TV局も共犯
ううん?
被害者にはTOKIOのほかのメンバーの会見まで制限できる権利があるのか?
それはいくらなんでも行きすぎじゃね?
>>23
日本国憲法第21条・集会結社表現の自由によって制限することはできない
本人たちが出てくるってのは4人にとっては
バッシングを甘んじて受けますよって意思表示
じゃないの?
決して被害者をかろんじてる訳じゃないでしょ
結局、彼ら自身の為、同じ事務所の為でしかないんだよね
ホント狡猾だと思う
山口も福田も失職すればまだましなんだがなんで山口だけ復帰を許されるのかが分からない
連帯感はファッショに繋がるからなぁ
嫌な奴は嫌だろ
連帯責任を後回しにするとクレーマーが噛みつくからだろ
関連企業に電凸したり不買運動始めたり、業務妨害レベルの行動を平気で犯すからな
表に出られる人間が先手を打たざるをえないんだよ
被害者のことを思うならこの話題は鎮火させるべきなのに、ジャニーズが火に油を注いでるからなw
でも、やっぱり事務所の幹部って人として薄汚いよね。
権利じゃなくて思いやりだな
それよりも、社内のゴタゴタだけで公開謝罪させられたSMAPの方に違和感を感じるわ。
被害者言うなら報道を自粛したらw
その被害者ネタでセカンドレイプをして小金を稼ぐ糞マスコミの東洋経済
>>34
結局一番クズなのはマスコミなんだよね
やっとまともな媒体が出てきたな
芸能人のやることなんだからパフォーマンスに決まってるだろ
>「時間がなかった。自分たちはまだ冷静ではない。だから何も決められていない」は、企業にしろ、地域コミュニティにしろ、一般社会では通用しません。
そもそもTOKIOは企業じゃないんだよ。山口を管理してる企業はジャニーズ事務所。
コメントする