勝間和代さん、同性パートナーの存在をカミングアウト「事実を公開することで楽に」
2018年5月28日10時12分
経済評論家の勝間和代さん(49)が28日、自身のブログを更新し、
女性のパートナーと交際していることを明らかにした。
勝間さんは「プライベートな報告です」のタイトルで記事をアップし、
「今日、バズフィードで、私が女性とお付き合いさせていただいていることを公開しました」と報告。
この日配信のニュースサイト「バズフィード」の「同性を愛するということ 勝間和代のカミングアウト」
と題した記事で、会社経営者の増原裕子さんと交際していることを語っている。
勝間さんはブログで「同性を好きになることはずっと悩んでいたことですし、
また、お付き合いが始まってからも、人にそのことを言えないことを悩んでいましたが、
その2つの事実を公開することで、私も楽になるし、周りにも同じような悩みの人の
ヒントになる可能性があると思ったからです」とカミングアウトを決断した理由を説明した。
増原さんについては、「私のオタク性も暖かく受け入れてくれている女性です。
横で山のようにパソコンを積み上げたり、夜中までAVいじっていても、まったく文句言いません」とつづった。
勝間さんは大学在学中に学生結婚し、21歳で長女を出産。2度の結婚と離婚を繰り返し、3人の子供がいる。
増原さんはた元タカラジェンヌの東小雪さんと2015年に渋谷区の同性パートナー証明書の
取得第1号になったが、2017年にパートナーを解消していた。
http://www.hochi.co.jp/entertainment/20180528-OHT1T50116.html
勝間和代さん
(出典 www.hochi.co.jp)
ホモォ
変態ですから
いやーきついっす
きんもーっ☆
おえー
きんもー☆
しゃー!!
好きにしてくれ。で、勝間って誰だ?
毒にも薬にもならん話題
これは一通り子育ても終えて
男の相手するのがめんどくさくなっただけではw
>>11
な、気がするなあ
セクシャルな要請ではない気がするんだよなあw
だれだっけこの人
吐きそう
ひろゆき氏との対談おもしろかったなー
俺なんてまだADSLだからって差別されるんだぜ
途中から女の人が好きになったの?
同性婚・LGBTスレのまとめ1
同性婚賛成なんて少数派だ
→いいえ、ほとんどの先進諸国においては賛成派が多数派です。 外国では選挙の争点にもなります。G7で同性婚を認めていないのは日本だけ。
→賛成 アメリカ60% イギリス66% フランス67% ドイツ83% オランダ91% ベルギー77% スウェーデン90% カナダ70%…
欧米と日本は違う
→いいえ、日本でも多数派です。最近のどの調査も大差で賛成が反対を上回っています。 世代別では20代では8割以上が賛成。反対派は老人層。
→世論調査一覧→2015年FNN 賛成53.5% 反対37.4%、2015年文科省 賛成53.4% 反対39.3%、2015年日経新聞 賛成51.1% 反対41.3%
世論調査など当てにならない。
→アイルランドとオーストラリアでは国民投票を実施し、ともに賛成派が6割を越え、世論調査とほぼ同じ結果が出ました。
→ともにこの結果により同性婚が合法化されることになりました。
世論調査も国民投票も信用できない。
→それでは世論調査や国民投票より確かなものって何でしょうか?
→お示しください。
同性婚賛成は一時のブーム。問題が起こってすぐに支持率は下がるに決まっている。
→いいえ、合法化した国ではその後も支持率が上がっています。同性婚がうまく根付いた証拠です。
→合法化後の支持率推移 スウェーデン 79%→81%→90% ノルウェー 61%→70%→78% ベルギー 62%→71%→77%
同性婚・LGBTスレのまとめ2
同性婚は憲法違反
→憲法の専門家である憲法学者でそんなことを言う人はいません。法律家の大多数が合憲と判断。寧ろ同性婚を認めないことが憲法の根本の幸福追求権、法の下の平等に反しており違憲状態。
素人がしったかしないように。木村草太氏の圧倒的な説得力の以下を参照。
→https://www.huffingtonpost.jp/2017/04/27/kimura-sota-same-sex-marriage-_n_16285450.html
同性婚は不法滞在等に悪用される
→悪用されるのは異性婚も全く同じです。
→悪用されるから異性婚も禁止という論理は成り立ちませんね。同性婚も同じなのです。
養子縁組で代替になる。養子縁組でなぜ悪いのか
→詭弁の極みです。養子縁組と結婚では税制優遇、相続その他が違ってきます。そもそも結婚とは大違いです。
→婚姻の方がより良いと考え、それを望む人がいるのだから、その実現を目指すのは当然です。
→もちろん養子縁組の方が良い人はそちらを選べばよいのです。
婚姻は子どもを作るためのものではないのか
→日本の法律の条文に婚姻の要件は子供を作ることなどとは一行も書かれていません。
→ならば生殖能力のないカップルや子供を産まない夫婦は結婚してはいけないのですか?できますよね?
→個人の勝手な意見を社会に押し付けてはいけません。
それでも社会通念として婚姻は子供を作ることを前提としている。
→子供を作らない結婚が認められないなら、子宮を摘出した女性や閉経後の女性や睾丸が潰れた男性は結婚してはならないということになりますが?
→そもそも生殖能力により差別したり、子作りを強制するなど完全な憲法違反の考えです。
なんかめんどくさそうな相手だな
別に珍しくはないだろ。ナブラチロワとかジョディ・フォスターも女性と暮らしてんだろ?
同性婚・LGBTスレのまとめ3
同性婚を認めるならばロリ婚や獣婚も認めなければ筋が通らない
→詭弁の極みです。全く意味のない議論。差別主義者のペドフェリアが
→「黒人の選挙権を認めるならば、児童や動物の選挙権も認めなければ筋が通らない」と言うのと同じ。誰も相手にしません。
→黒人やLGBTは長年長年戦って勝ち取ってきたんです。認めて欲しいのならデモでもして訴えれば良いでしょう。フリーライドしようとないでください。
自然の摂理に反する
→動物界にも同性愛は広く観察されています。
→つまり、むしろ「同性愛が存在する」ことが自然の摂理なのです。
病気なんだから治せ
→現代の医学で同性愛を「治す」ことはできません。治療が可能だと言っている医学者もいません。 WHO、医学会は同性愛は病気ではない、治療対象ではないと断言しています。
→もちろん同性愛を治すことを謳っている医療機関も一つもありません。
気持ち悪いものを気持ち悪い、嫌なものを嫌だと言う権利はある
→ありません。例えば特定の人種や障害者を気持ち悪いと公言する権利はありますか? ありませんね。
→それが近代市民社会の基本であり鉄則なのです。
一部の左翼が騒いでいるだけで、当事者は賛成してない
→如何なるリサーチに基づいて「当事者」の意見を集約したのでしょうか?
→脳内で当事者の総意を捏造してはいけません。
→自民党のマニフェストにも、「LGBTの理解を増進していく」と法案に書いてあります。維新もLGBTに積極的です。維新の大阪市長は同性パートナーシップ法案を通しました。
さてまたこの事実は定期的に貼っておこう。
同性婚世論調査
2015年日経新聞 賛成51.1% 反対41.3%
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG29H29_Z21C15A1000000/
2015年FNN 賛成53.5% 反対37.4%
https://www.fnn-news.com/yoron/inquiry150330.html
なぜ反対派は少数派なのに、多数派のような顔をするのだろうか。
やたらとスーツが似合ってて、なんか宝塚っぽいなとは思ってたが・・・
ガチのレズだったんかい。
誰?
どうでもええわ
昭和の脂ぎったおっさんに似てるからな
同性婚を認めてる国
アメリカ イギリス フランス ドイツ カナダ イタリア
台湾、タイ、オランダ、スウェーデン、スイス、スペイン、オーストラリア
同性婚を認めてない国
日本 中国 韓国 ロシア 北朝鮮
トルコ インド、イラン、サウジアラビア、カタール、イラク
(出典 i.imgur.com)
あっ…
料理家?
いやいや、雑食と
ホモてのはちょっと違う気がするんですよねえ
人間愛的なものとしてありえるわけでね
おっさんぽいと思ってたけど中身がおっさんなんだな
気持わりぃー、ゲーーーーーーーー。
父親が有名人だっけ?
こりゃまためんどくさい人と付き合いだしたのね。
それだけ同性を引き付ける魅力があるのかなw
もう離婚してたんだな
モテないから変更した?
稼げないから性癖利権にしがみついた?
どっち?
コメントする